这部电影有自己的工厂，并引起了激烈的讨论！

2025年5月22日，小米15S Pro正式发布。作为第一个使用自小米5C的自我重建SOC -Xuanjie O1的智能手机，小米15S Pro一旦发布后，就会引起人们对网民的关注和激烈的讨论。在几个小时前的评论中，小雷还对此手机提供了积极的评论。图片来源：Lei技术，但就像Xuanjie O1对小米手机的新章节的撰写一样，小米15S Pro实际上实际上有了另一个令人难以置信的次要改进 - 它是一部手机，带有其自己的AR反射电影。尽管这部AR反射胶片仍然是一部“柔和的电影”，而不是一部钢化部电影，与Karamihin手机品牌提供的柔和电影相比，它的柔和电影少于传统上的电影，这部来自小米15S的AR抗反省电影Pro小心地使用了Glue和Coating和Coating。图像来源：微博，著名的数字博客作者康说：“这是领先的软电影”，“在AC中当时（Vivo）X100 Ultra的AR胶片官方级别。 但是问题在于，因为带上“好电影”可以带来广泛的正面电话评论，所以为什么其他品牌都没有这样做？离开工厂时，很难在手机上放一部“原始好电影”吗？ 更改更好的电影要花多少钱？ 显然，作为制造商的小米与我们的消费者不同，与韦瑟夫妇的购买方式不同。我们不会直接以手机为代价在淘宝的50元人民币的价格中，通常说，手机上的“电影”成本可以在“材料，过程和优质检查”的三个链接中看到。 首先，让我们谈谈物质部分。与普通手机相比，AR抗反射膜的“专业”可以在涂层和胶水上方看到：除了胶片和“氢化膜”，电影类型膜的底物（传统的软膜）就是PET和TPU。所谓的AR抗反射膜基本上将更多的特殊涂料材料应用于基础层，以减少屏幕上的反射。 图片来源：1688 显然，小米不会建造自己的工厂来制作电影，并且也应从外部进行定制和购买。小雷不知道他可以从小米规模的供应商中安排什么价格，但是1688年的判断，“ AR电影强制性渗透和降低反射膜”的价格几乎是普通宠物的8倍。通常，每张手机的成本价格不超过25元。 至于该过程的一部分，由于手机制作线本身具有电影的安装过程，因此从普通电影到AR反射电影不会带来额外的费用，因此我们不会铁饼它在这里。 然后，检查过程的质量将到来。实际上，一般电影离开工厂时也会进行高质量的检查 - 毕竟，一旦购买新手机，没有人愿意在屏幕中间使用颜色或泡泡。对于一般胶片补丁，品牌可以使用视觉检查设备来准确评估手机胶片补丁的质量。 但是，由于AR抗反射膜更厚，并且在特定角度或照明条件下可能会有其他颜色反射，因此手机品牌通常需要对其进行特殊的颜色校准处理。考虑到其货运量，小雷认为，在这方面，小米15S Pro的成本增加了从普通的宠物电影中“升级”到反反射电影，在这方面不超过30元。 看到这一点，有些人可能会认为小雷在“爆炸”小米 - 在手机上更好的电影中花一点钱去Playma可能是一个新的热门锅。但这不是为什么小雷提出这个话题的原因。我真正想说的是，这样的低成本可以带来良好的用户体验，为什么其他品牌不这样做？ 无工厂的电影：以环境保护的名义，实际匹配的实际减少 由于携带制造商的“好电影”的成本如此之低，为什么手机品牌在这个小事情上陷入困境？借鉴Lei的技术，这种“逐步”配件的想法是近年来手机行业“减少分销”的另一个反映。 那么，减少手机调整的不良趋势何时扩散？我认为，它应该从2018年发布的iPhone XS开始。 在2020年Octubre，Apple发布了iPhone 12系列，正式取消了包装盒中包含的充电器和耳机。苹果说，此举是为了减少电子浪费，但最终是为了控制手机的成本（运输和销售）。当时，苹果Transfe来自主要的Android手机制造商的Rred“ Group Tuchule”。 图片来源：苹果 但是可以看出，取消充电器和耳机可以显着压缩产品包装的数量，并节省运输成本和仓库（可以在每个单位量下放置更多的手机），一些品牌也开始“遵循相同的”，并遵循苹果的观点以找到“压缩成本”。 幸运的是，由于国内Android手机品牌对MABPD充电的支持有限，因此大多数手机品牌都会与包装盒中的私人高速充电器一起使用，包装盒中不需要用户支付额外的钱。但是，为了减少“耳机”，每个人都选择“减少”以减少调整。 除了充电器，耳机和手机外壳等配件外，某些品牌甚至“尽可能节省”手机盒的内部包装。以苹果为例。近年来，苹果有毕业盟友减少了iPhone包装上的贴纸和纸张说明等配件。 尽管Apple尚未发布最基本的卡销，即Self -Media的“液体金属卡销”只会出现在最新的iPhone包装盒中；新iPhone发布后，“旧iPhone”立即与普通的金属卡销。 这不是“减少手机匹配”的完全糟糕的事情吗？ 但是话又说回来，作为一个部门，有时从小雷（Xiao Lei）自己的看法购买手机的配件 - 对于技术爱好者而言，我认为手机品牌的“减少匹配”不是一件坏事。 或更准确地说，如果可以在更重要的领域使用“减少分配”的剩余成本，或者直接降低消费者的价格，那么减少分配确实没什么大不了的。 以电影为例，将品牌从普通电影升级到AR反射电影自然是一件好事。但是，如果是Brand完全阻止了工厂电影，并允许消费者通过降低价格来“ Malutas”这部电影，并赞扬这种方法。 图片来源：闪光膜 实际上，“降低的分配=降低价格”方法在自动化行业中具有成熟的案例：一个特定的品牌专注于绩效模型，并且在使用原始工厂时仅提供最普通的主要制动器 - 但是下订单后，该品牌将提供“变更变更”，以让汽车自己想要“改变他想要”。 与这种类型的“降低分配 +价格降低”相比，“降低分配”归还了选择消费者的权利，我们真正讨厌的是“降低分配而不降低价格的分配”的品牌，甚至使用巧妙的定价方法伪装而伪装。 小米15S Pro的Thexiaomi 15S Pro -AR电影在我看来有点“逆行” - 这不仅是勇敢的尝试，而且是成功的用户护理，也是STA的抗议活动由手机品牌降低行业的分销趋势。 小米会使工厂电影成为标准调整吗？ 考虑到小米的手机的数量以及当时小米15S Pro带来的讨论的热量，Lei Technologr认为，小米实际上已经为手机市场提供了一个很好的开端：重要的是考虑使用产品的制造成本，但使用产品来取悦用户也很重要。 在上面的评论中，我们已经说过，将手机的电影工厂升级到“顶级电影”可能会影响终端成本少于30元的成本，而电影更换的行为不能被称为重大变化。 但是，小米发出的态度非常罕见。在竞争激烈且收入减少的中高端市场中，愿意将能源投资到非构件组成部分以优化体验的制造商越来越少。最移动性电话品牌强调SOC的突破，屏幕和图像会议模块，但很少注意包装盒中剩下的东西以及手机“不在盒子”。 “低调但出乎意料的流行” AR反反射电影以最简单的方式赢得了用户和媒体的青睐，仅表明用户对手机的“头”的热情是毁灭性的，而且他们对“用户体验”的强调并没有减少，但增加了。从这个角度来看，小米15S Pro无法做很多事情，它仅从用户的角度开始，并为用户迈出了另一个一步。但是，“让用户迈出一步”的想法是应该在成熟的市场中制定电子消费者的真正方式。 图片来源：Lei技术 当然，我们不能指望产品改变整个行业的方向。但是小米出乎意料地发行了该行业，为手机行业带来了另一种声音。如果将来有更多的品牌愿意放电影，手机病例，gan充电器和散热器。将一些“被视为理所当然的”配件放回盒子中，使消费者可以购买不再购买半生产产品的手机；或者在对该规定进行缩减时降低价格，并将附件选项退还给用户，小米还可以向手机行业传授一条值得从整个行业中学习的路径。 毕竟，即使品牌降低了终端价格或改善工厂调整，只要消费者可以以更实惠的价格购买更好的产品，这总是一件好事。回到Sohu看看更多