Yuyuan Tantian丨国际贸易模式发生了变化

自今年年初以来，国际货币基金组织，世界银行和世界贸易组织等机构降低了他们的期望，并指出这种情况正在发生重大变化：贸易紧张局势持续增加，不确定性达到了历史高潮，经济前景由增加的风险占主导地位。最新数据表明，根据当前的发展，2020年代前七年的全球平均增长率可能是自1960年以来任何十年以来最慢的增长率。通过审查数据，Tan先生赢得了变化的信心，一系列重要的关键问题是出现的一系列关键问题：谁对国际冲突产生更大的影响？高税务政策是否会导致Paglobal贸易模式发生变化和国际贸易模式的修复？如何在未来维持全球贸易增长？面对这些宏伟而复杂的措施，数据可能会提供一些灵感。 “法律和例外”W检查美国关税的影响？过去，许多报告和评论讨论了美国关税的影响。作为世界第二大贸易国，也是许多主要经济体的最大贸易伙伴，自然而然的是，美国贸易政策的变化使国家引起了人们的关注。但是，谭勋爵想共享一组数据。美国在世界上有许多国家 /地区的全球双边贸易数量最高，例如：美国 - 中国，美国 - 墨西哥，美国加拿大，美国 - 墨西哥。在4月的关税冲击下，中国，墨西哥，加拿大和德国向美国出口分别下降了13.6％，12.7％，17.5％和15.9％。这些变化似乎是暴力的，但是对全球总交易量的影响非常有限。统计数据显示，4月，全球总交易量刚刚下降了1.4％。总而言之，4月，美国进口掉落了n每月20.0％。基于以前的美国全球进口量的13％的比例，理论上应该拖放约2.6％的全球贸易，这几乎是实际下降的两倍。这种差异对国际贸易具有重要意义。因为它破坏了长期法律：在全球贸易波动与贸易波动之间的高积极关系。获得进口数据作为指标，在过去十年中，改变全球贸易的趋势通常与不断变化的美国贸易趋势相关。扩展全文 但是，最近，这两个最初的曲线开始偏离： 自去年年底以来，美国进口商品经历了下降，但全球进口量发生了变化。 这种现象表明，美国政策对全球贸易几乎没有影响。全球贸易体系逐渐减少了美国的希望，并显示出更强的自由和稳定。 长期数据PR同样的结论。 在过去的统一中，全球商品贸易通常会保持增长。唯一的显着否认发生在2020年，但主要受流行病的影响。 从2017年到2021年，特朗普进入白宫，美国转向贸易保护。但是，全球商品贸易继续增长。 从2021年到2025年，拜登继续特朗普的一些政策，并加强了技术等领域的贸易封锁。虽然，在流行病之后，全球贸易恢复。 它表明，在某种程度上，国际贸易体系逐渐适应并超过了美国政策的影响。 在这种关税影响的影响下，国际贸易贸易和美国贸易方向进一步加剧，使这一趋势变得更加良好 - 众所周知。“生存和发展”的新啤酒增长如何？ 那么，这种力量来自美国政策的影响之外？ 我们可以从两个方面进行研究：内部调整到双侧与美国直接相关的关系以及全球贸易体系的结构变化。 过去，许多国家一直在寻求更换贸易，以消除美国关税冲击的短期影响。 但是，这种方法是以发展中国家的“下降竞争”为代价的。为了维持成本收益，发展中国家需要降低劳动力和资源价格。 如果继续这样做，发展中国家容易受到低级经济周期的影响，国际贸易很难继续发展。 贸易变化的局限性涉及国际贸易的结构性问题 - 缺乏发展中国家。 数据表明，即使在最喜欢的国家待遇下，向发展中国家的农业出口量平均面临近20％的进口关税，而面料和服装平均面临6％的进口关税，这比发达国家的平均水平高。这些高关税限制了竞争对手发展中国家的权威。 如果没有美国征收的关税，其他关税和非宣布障碍（例如技术标准）仍然可能存在，这会继续削弱发展中国家的市场地位。 尽管贸易变革可以在短期内减轻关税的影响，但它无法开始解决结构性问题。 新的增长点需要在新的交易结构中找到。 国际贸易冲突是一个机会，这一过程通常伴随着全球劳动力模式和经济增长模式的变化。 目前，全球87％的贸易发生在美国境外。 2024年，亚洲，拉丁美洲和中东的贸易增长速度高于全球平均水平。 这些地区通过现代技术和战略投资重塑其生产模型。 其中，中东特别值得一提。 中东是其原始PO的共同代表在国际交易模式中进行地点并找到新的增长点。 传统上，中东国家在国际贸易中的地位主要依赖石油出口。近年来，中东国家加快了新兴行业的布局，例如人工智能和清洁能源。 研究数据指出，根据当前的发展，这些投资将贡献到2035年中东预期GDP增长的20.9％。 值得注意的是，这些投资不仅促进了中东的经济发展，而且还将中东的战略地位变为国际贸易模式。 在早期，我们很少将中东视为一个单独的贸易区，但用来将世界分为三个主要的贸易区：亚洲，欧洲和北美。 现在，情况完全不同。 新行业帮助中东成为全球供应链R的主要节点R疏远： 阿联酋已通过建造哈利法港和杰贝尔·阿里自由区，成为亚洲和欧洲之间的迁移中心。 沙特阿拉伯支持Jizan的项目和Yanbu Portply全球技术产品的供应链。 科威特通过改善业务环境并引入电子通关系统来增强其对全球供应链的竞争力。 中东在全球贸易中的上升地位反映了全球经济权力平衡的转移，这对上述国家非常重要，发展中国家破坏了国际贸易的束缚。 值得注意的是，中东的转型不是一个问题，而是基于基于长期战略计划的积极变化。 如果将制造开发计划用作评估战略规划能力的指标，可以看出，中东国家（例如阿联酋和沙特阿拉伯）的发展计划是在2016年初引入的，当时贸易保护仅增加。 如今，战略规划和灵活性同样重要。 谭大师安排了交易量最高的发展中国家的计划，发现大多数国家都有这种理解。当然，以及其他国家，无需谈论中国： 亚太国家和中东国家的发展计划通常是事先制定的。拉丁美洲国家在过去的一年中也延续了一年。 《时代的背景》已经改变，贸易保护主义政策彼此相互出现，这是不可避免的事实。 在这种背景下，各国需要考虑长期重新调整其全球经济状况的灵活性和计划。结合灵活性和视觉的能力是超越各种障碍的电源。 “面试和联系”全球贸易重组的方向是什么？ 一种新模式国际贸易逐渐在这些部队的驱动力下形成。 我们可以从全球主要贸易国的合作伙伴关系开始，并观察通过贸易网络连接变化来翻新贸易的方向。 Tan先生已安排了美国以外五大世界世界贸易国之间的贸易合作变化 - 中国，德国，荷兰，日本和韩国。 将今年和2016年的对比坐标设置（在美国陷入保护主义之前）： 在上面的图中，标志着具有重大排名变化（等级变化超过3个）的国家。实线表示增加，点线表示排斥，不同的颜色代表不同的区域。 乍一看，许多坚实的增长线和许多国家都在寻找新的贸易伙伴，虚线表明传统贸易伙伴的重要性的亲戚正在下降。 in金属交易模式变得越来越多样化。 近年来，应该听说过的人有很多“差异”。我不会买你的东西，但他可以买。这似乎称为“差异-IBA”。 但是，国家有不同的选择，并且可以在其背后看到“差异”概念的差异。 这种差异将影响交易网络的稳定性和可扩展性。 以德国为例。 德国在上述图片中非常受欢迎，因为它的唯一变化是单色的，这表明主要德国贸易伙伴的变化集中在欧洲。 谭勋爵甚至安排了与美国贸易合作的变化，发现它也显示出类似的属性： 美国贸易伙伴的变化集中在亚太地区和欧洲地区的盟友上。 它表明，这些国家的NA变化确实在他们所属的交易群体之内。它的优先权是地缘政治联盟e出现了。 近年来，前美国和欧洲贸易大国已经取得了“贸易多样性”的基础，而欧洲实际上遵守“欧洲中心主义”，而美国确实促进了诸如“近特质外包”之类的技术。 事实证明，这种培训通常会导致不确定性和撤退到交易网络。 例如，出口到中国的欧洲技术将其竞争力限制为亚洲市场。由于成本增加，美国“附近的海岸外包”削弱了供应链的效率。 相比之下，中国，日本和韩国已选择合作伙伴来覆盖许多地区： Ang中国是特别的。一方面，亚太国家正在逐渐与中国的贸易伙伴占据主导地位。中国十大伙伴中有一半以上是亚太国家，包括韩国，日本，越南，马来西亚，印度尼西亚和印度。 另一方面，除了迪中国在亚洲太平洋地区进行经济合作的笔钱也与拉丁美洲，中东和其他地区建立了更紧密的关系。该地区的相关国家已经看到中国贸易伙伴的排名显着提高。 日本和韩国加深了亚太地区的合作，也加强了欧洲，中东和其他地区的贸易关系。 这些技能代表了另一个方向ng“差异 - ”： 差异不仅在于贸易伙伴的变化，而且还扩大了贸易网络合作的地理宽度和深度。 与美国和欧洲的区域集中度相比，跨区域多样性具有相关国家不仅参与生产链接的特征，而且还参与了高价值的附加值（例如R＆D和技术标准）。 有没有简单的方法来区分这两者：创建VA借用还是分配利益？ 以中国与拉丁美洲的合作为例。 如图所示，在过去的十年中，中国的拉丁美洲贸易状况得到了显着改善。 2024年，中国与拉丁美洲的交易量在2015年增长了两次以上。 在此案的危险之后，中国不仅随着市场风险有效的变化（这是在中国替换美国农产品的意图），而且还有助于拉丁美洲国家提高其经济附加值，而双方也提高了其在连锁价值中的地位。 2025年，全球交易格局处于此过程的关键点。尽管美国关税政策造成了不确定性，但它也促进了全球贸易体系，该体系将朝着真正不同的方向加速其发展。 通过审查数据，我们可以看到，即使美国仍然是全球贸易的重要参与者，其影响力逐渐削弱。发展中国家ND新兴经济体，尤其是亚洲，拉丁美洲和中东，为全球贸易的新增长点破坏了新的增长点。 在这种背景下，全球化并不是杰作，而是以新形式塑造了国际交易模式。 各种贸易合作和对国际关系的重建表明，全球贸易体系符合新的挑战，并已朝着更具弹性和包括方向发展。回到Sohu看看更多