宗福尼辞职,一场沉寂了近30年的冲突。
![]()
界面新闻记者|赵小娟李野界面新闻编辑|雅汉翔一年多后,宗馥莉辞去娃哈哈集团董事长等相关职务。 10月10日晚,界面新闻从娃哈哈内部人士处获悉,宗馥莉于9月12日辞去娃哈哈集团有限公司法定代表人、董事、董事长职务,并通过了股东大会和董事会相关办法。娃哈哈集团向界面新闻表示,该消息属实。此外,界面新闻还获悉,娃哈哈集团现任总经理由宏盛集团主要成员徐思敏出任。 10月10日之前,许思敏任职于宏盛集团法务部,职务为法务部部长。 10月11日,在集团内部OA系统中查不到许思敏的具体职务。对于徐思敏的任命,界面新闻如此记者就此向娃哈哈集团及国有股东商城文旅求证,但未得到回应。目前,天眼查工商信息显示,宗馥莉仍是杭州娃哈哈集团的法定代表人,同时由杭州上城区文旅投资控股有限公司(以下简称“上城文旅”)、宗馥莉、杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会持有。 (员工股票委员会)。其中,商城文旅和宗福妮分别持股46%和29.4%,宗福妮为第二大股东。宗馥莉的辞职,与他继承了一年多的不同误区相互影响——娃哈哈商标转让、员工股权设立、子工厂从娃哈哈剥离以推动自己的业务,以及对娃哈哈严雪峰的调查。娃哈哈各大会员等 图片来源:视觉中国 商标维权是导火索。界面新闻发现,引发宗馥莉辞职的导火索是娃哈哈商标使用权。娃哈哈的商标权问题可以追溯到“小米之争”。 1996年,娃哈哈集团与法国达能公司达成合作伙伴关系。达能出资4500万美元,其中商标转让费5000万元人民币,占合资公司51%的股份。娃哈哈集团持股49%,达能分享合资收益。推动合资后,双方签署了《商标转让协议》。但该协议两次被原国家工商管理商标局驳回,理由是其不符合“多项商业商标管理规定”。 1999年,双方签订《商标使用许可合同》,将商标授权给联合冒险公司在一定期限内使用“娃哈哈”商标,并终止《商标转让协议》。 2006年娃哈哈与达能的合作破裂,一份所谓的“阴阳合同”曝光,引发了双方激烈的商标权属之争。 2007年12月,达能向A国际提出请求,要求进行转让协议,而娃哈哈集团则通过杭州仲裁委员会确认《商标转让协议》中的“娃哈哈”商标仍在娃哈哈集团旗下。宗馥莉去年出任娃哈哈董事长兼总裁。成为管理者后,他运用现代企业管理方法,制定了一系列组织架构和管理政策法规,并遵循了娃哈哈发展过程中遗留的问题。其中,娃哈哈集团公司预计将完成该商标的注册和备案。但此举却引发了另一场争议今年二月。今年2月,娃哈哈在官方微博发布声明称,共有387个“娃哈哈”系列商标已向杭州娃哈哈集团有限公司申请过渡。娃哈哈的声明中还提到了娃哈哈系列商标动人背后的历史因素。声明称,“娃哈哈”系列商标首先注册在球队公司名下。食品公司成立时,娃哈哈集团以“娃哈哈”系列商标作为投资注资食品公司,获得其39%的股权。投资该商标是经过当时主管部门审查批准的。 “娃哈哈”系列商标也作为无形资产纳入实物投资。同时,食品公司通过资产转移的方式向集团公司购买了部分商标。据此,食品公司收购了“娃哈哈”系列商标,球队公司获得食品公司39%的股权。声明称,当时双方均按照规定向主管部门提交了商标转让申请。但由于公司所属团队与公司所属公司之间存在历史误会,导致商标转让登记备案工作尚未完成,并非因行政法律法规规定的其他禁止转让事项。虽然“娃哈哈”系列商标注册在球队公司名下,但食品公司实际上拥有该商标,长期将其自用,并继续允许球队及相关方使用“娃哈哈”系列商标。更多的执行官可以被删除。然而,今年2月以来的8个月里,娃哈哈仍未完成商标转让。对此的反对,在《关于携带身份证件的通知》中明确提及。娃哈哈今年9月发布的《关于2026年销售经销商沟通工作的通知》称,由于涉及历史的复杂问题近期内无法得到有效解决,公司运营始终面临相关法律风险。因此,我们需要进行上述修复。目前,在公司股权结构下,“娃哈哈”商标的使用并未使用。界面新闻,娃哈哈内部人士透露,娃哈哈集团大股东商城文旅建议娃哈哈出资购买娃哈哈46%的股权和商标,但其价值并未同意。界面新闻向商城文旅董事长林世鹏求证,但电话无人接听。今年8月底,娃哈哈时不时地向杭州上城区法院“打电话”,希望杭州上城区法院能够尽快接到收购股权的诉讼。当时,娃哈哈法务回应写界面新闻:宗芙妮女士目前是我杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会(员工持股委员会)委员;由于尚有审理案件,工商登记尚未完成。此外,娃哈哈集团主要成员严雪峰于10月2日因涉嫌违纪被批捕,10月5日被职务委员会批捕。不过,审查已于10月5日结束,目前正在返回宏盛集团工作。 10月11日,娃哈哈对界面新闻的励志宏盛集团另一大成员朱立丹昨晚(10月11日)被“带回调查”,但界面新闻尚未得到娃哈哈官方回应。朱立丹是宏盛集团主要成员,担任宏盛人力资源部总监。天眼查信息显示,其在娃哈哈系统公司167家工作,其中担任法定代表人和高级管理人员的公司158家。在 158 家公司任职。通常的高级管理职位是董事、经理等,在上个月以令人不安的速度涌现。 8月底,宗馥莉和娃哈哈的法务部门向商界做出了罕见举动:向杭州上城区法院提起诉讼,其中包括最高人民法院和高人民法院。他们指责杭州上城区法院在审理“娃哈哈集团职工持股联谊会股权案”时存在“发展缓慢”、“违法交付”等程序问题。这是测试发展的一部分,因为此案直接关系到宗馥莉是否可能是娃哈哈集团第一大股东。根据目前公开的工商信息,杭州娃哈哈集团有限公司目前由宗馥妮、杭州上城区文化商旅投资控股有限公司等三位股东共同持股46%,股东持股24.6%。八月今年,娃哈哈法务部让界面新闻宗福日成为娃哈哈员工持股协会唯一会员。 2018年,在宗庆后的推动下,娃哈哈对员工进行了大规模的股权回购。所有员工股份均被员工持股协会以三倍价格回购,转为“干股”,即不持有股份,但可继续享有这些股份的分红权。图片来源:视觉中国 据娃哈哈法务部门透露,在宗庆后去世前,没有人对复活提出任何异议。然而,宗庆后去世后,一些退休、辞职的员工突然对自己在2018年签署的回购协议提起诉讼。这是一个等待杭州上城区法院审理的案件,其结果直接关系到谁将获得员工持股协会的股权。在与官司之后,宗馥莉对公司管理层和未来品牌规划做出了重大调整。 2025年9月12日,宗福妮辞去娃哈哈集团股份有限公司法定代表人、董事、董事长等相关职务,并通过了集团及董事会相关股东大会办法。其辞职的主要矛盾可能是由于历史因素,使用娃哈哈商标“违法”,宗福尼决定推出自己的品牌“娃小宗”。 “娃哈哈”商标属于娃哈哈集团。在现行股权结构下,其使用应得到全体股东的一致同意。今年9月,杭州娃哈哈鸿辉食品饮料有限公司(以下简称鸿辉食品)的一份内部文件显示,自娃哈哈集团消亡以来,该公司一直在努力解决历史遗留的各种问题。保持坚持使用“Wa”品牌哈哈”,公司决定从2026年新年销售开始,转向全新的“挖小总”。天眼查信息显示,宏辉食品股东的控制权为杭州宏臣食品营销有限公司。杭州宏臣食品营销有限公司是宏盛饮料集团有限公司100%控股的公司(以下简称宏盛食品)。 组)。此外,天眼查的信息还显示,“娃小宗”商标目前为宏盛集团所有,该商标的申请日期显示为2025年5月。宗福妮虽然辞职,但仍拥有娃哈哈集团29.4%的股份,无法彻底剔除。早在去年7月,宗福尼就致信员工,宣布辞去副总裁职务。 董事长兼总经理。但几天后,他与股东协商后撤回辞呈,继续履行职责。这次辞职可能只是开启了长期的新篇章米纠纷。返回搜狐查看更多